UCRAINA È SEMPRE STATA UNA NAZIONE DIVISA. L’UCRAINA NORDOCCIDENTALE E CENTRALE.
L’ Ucraina è sempre stata una nazione divisa. L’Ucraina nordoccidentale e centrale, che un tempo faceva parte del Commonwealth polacco-lituano e poi dell’Impero austro-ungarico, si è sempre affacciata a ovest verso l’Europa;
il sud-est, lunga parte dell’Impero russo, è sempre stato rivolto a est verso la Russia. Storicamente, l’Ucraina occidentale ha votato per candidati presidenziali con politiche orientate all’Europa e l’Ucraina orientale ha votato per presidenti con politiche orientate alla Russia.
Il paese è intrappolato in un tiro alla fune, vulnerabile a essere squarciato in due.
La rottura è avvenuta drammaticamente dopo il colpo di stato del 2014, sponsorizzato e sostenuto dagli Stati Uniti.
COLPO DI STATO DEL 2014 IN UCRAINA SPONSORIZZATO E SOSTENUTO DAGLI STATI UNITI.
Quel colpo di stato aveva lo scopo di sostituire un presidente favorevole alla Russia con un presidente scelto dagli Stati Uniti e di avvicinare l’Ucraina alla sfera di sicurezza europea e della NATO.
Il palcoscenico era pronto per il colpo di stato quando l’Ucraina si trovò di fronte alla scelta di un’alleanza economica con l’Unione Europea o con la Russia.
Come la geografia e la storia avrebbero predetto, gli ucraini erano quasi equamente divisi. Quando gli Stati Uniti e l’UE hanno rifiutato la soluzione di Putin secondo cui entrambi avrebbero potuto aiutare l’Ucraina e hanno costretto l’Ucraina a scegliere, è iniziato il fatidico tiro alla fune.
L’offerta dell’UE era de facto l’adesione alla NATO in abiti economici.
Il professore emerito di studi russi a Princeton Stephen Cohen ha affermato che la proposta dell’Unione europea “includeva anche disposizioni di” politica di sicurezza “… che apparentemente subordinerebbero l’Ucraina alla NATO”.
Nel colpo di stato che seguì, gli Stati Uniti selezionarono e insediarono un presidente che guardava a ovest verso l’Europa e l’America.
Con l’Ucraina ora trascinata nella sfera americana, Putin ha tirato fuori la Russia dalla sua politica di conformità post Guerra Fredda e ha respinto il mondo unipolare guidato dagli Stati Uniti.
La Russia ha annesso la Crimea ed è iniziata la guerra civile tra il Donbas a est e Kiev e l’Ucraina occidentale.
Ma l’Ucraina era diventata un punto critico molto prima.
SI È SEMPRE SAPUTO CHE L’UCRAINA FOSSE UN POTENZIALE FOCOLAIO.
In teoria, si è sempre saputo che l’Ucraina fosse un potenziale focolaio. Questo è il motivo per cui una bozza interna degli Stati Uniti del 1991 raccomandava di lasciare “la possibilità che l’Ucraina aderisca al programma di collegamento della NATO” per “un momento successivo”.
Nel 1993, il Regno Unito avvertì il consigliere per la sicurezza nazionale di Clinton, Anthony Lake, che “l’espansione della NATO per includere l’Ucraina avrebbe attraversato la più rossa delle linee rosse russe”.
L’UCRAINA NELLA NATO UNA SFIDA DIRETTA AGLI INTERESSI RUSSI.
In un episodio precedentemente dimenticato, l’allora ambasciatore degli Stati Uniti in Russia William Burns riferì a Condoleezza Rice che “l’ingresso dell’Ucraina nella NATO è la più brillante di tutte le linee rosse per l’élite russa (non solo per Putin)
…. Devo ancora trovare qualcuno che vede l’Ucraina nella NATO come qualcosa di diverso da una sfida diretta agli interessi russi… La Russia di oggi risponderà”.
La teoria è passata alla sfera pratica nel 2008 al vertice della NATO a Bucarest.
Il presidente Bush, nel tentativo di accelerare l’adesione della Georgia e dell’Ucraina alla NATO, ha chiesto al vertice di “accogliere la Georgia e l’Ucraina nel piano d’azione per l’adesione”.
Il suo tentativo è stato bloccato dal cancelliere tedesco Angela Merkel e dal presidente francese Nicolas Sarkozy.
PUTIN AVEVA AVVERTITO: SE L’UCRAINA SI UNIRÀ ALLA NATO ANDRÀ SEMPLICEMENTE IN PEZZI.
Come compromesso, alla Georgia e all’Ucraina è stata garantita l’eventuale adesione: “La NATO accoglie con favore le aspirazioni euro-atlantiche dell’Ucraina e della Georgia per l’adesione alla NATO. Siamo d’accordo oggi che questi paesi diventeranno membri della NATO”.
La leadership russa ha chiarito di aver visto questa promessa come una minaccia esistenziale.
Putin ha avvertito che l’adesione alla NATO di Georgia e Ucraina rappresenta “una minaccia diretta” alla sicurezza russa.
John Mearsheimer cita un giornalista russo che ha riferito che Putin “è andato su tutte le furie” e ha avvertito che “se l’Ucraina si unirà alla NATO, lo farà senza la Crimea e le regioni orientali. Andrà semplicemente in pezzi”.